最近，在網路諮詢時，看到很多關於科系和學習的問題。有的科系選擇是歪打正著， 有的甚至是胡亂填寫的。有的在就學一年後，感覺所學專業並不是自己喜歡的。當中有的可以轉系，有的則達不到條件。大家便來問我該怎麼辦。
很多同學選科系是受到社會媒體影響，什麼當紅，什麼熱門冷門，卻忽略了任何專業領域都有站在金字塔頂端的人。沒有深入瞭解自己所選的科系，就連學系四年培養方案和教學大綱都沒認真分析，也沒有近距離和系上老師溝通，更沒有瞭解歷屆畢業生就業去向和專業成就，就下了結論——不喜歡。
只有撥開各種各樣的光環，我們才能找到科系的真實面目，無論是熱門還是冷門。或許日久生情，或許路遙知馬力，瞭解多了你就能確定自己的方向。但無論喜不喜歡，都要做一個堅定的選擇。
（圖片來源：公共電視）
圖說：關於科系，無論是熱門還是冷門。或許日久生情，或許路遙知馬力，瞭解多了你就能確定自己的方向。但無論喜不喜歡，都要做一個堅定的選擇。
下面提出幾點建議：
- 換科系或者修雙學位
換科系，每個學校的要求不同。有的在大一第二個學期就可以申請，有的必須上完第一年才可以。如果確實不喜歡，就換，畢竟學校給了這個機會，就是為了滿足那些不喜歡自己所選科系的人。但千萬別換了之後，又想換回來。
另外一種方式就是修雙學位。夢想聽起來很美，但那只是聽起來，學起來很苦。除了必須按時完成本科系的學習之外，還要利用課餘時間完成另外一系課程的學習，這就需要體力與耐力的共同配合了。做了選擇就會有得失，修雙學位，就意味著你大部分的時間都要用在學習上。當然，有難度的事情一旦達成了，你也會有所收穫。在簡歷上寫雙學位， 可以展現你的學習能力和跨領域能力，是很有「含金量」的。
- 去其他科系旁聽
如果沒時間修雙學位，那麼就自主學習吧。找別系的同學要一份課程表，按照自己的時間安排，去不同教室裡旁聽就好。這個方法簡單易行，但也會非常辛苦，需要長時間的堅持。雖然苦了一點，但是很多人在大學用過這種方法，也學到了不少東西。完全靠自覺學習挺困難的，年輕人畢竟都有惰性。這種方式的缺點就是沒有強制性，需要具備一定的自制能力，才能學得比較有系統。
- 網路線上教育課程
現在很多大學都開設「慕課」（Massive Open Online Course，簡稱MOOC），很多行業的大咖都會在網上開課；當中也有許多國外大學的課程，越來越多科系內容和綜合課程都開放線上教育，只需要付出不多的費用就可以學習。線上教育也可以擺脫地域的限制，
選擇在自己學校範圍內接觸不到的優質資源。內容包含各類專業課程，語言技能類、考級檢定、職場、金融管理、行銷、生活藝術等各方各面。網路的便捷讓我們只有想不到，沒有學不到。面對如此眾多的線上教育平台，要根據自身的特點和興趣愛好進行選擇。
- 免費網路資源
網際網路擁有海量資料，但凡仔細尋找，定能有所收穫。根據自己的需求及喜好，挑選合適的資料，如果遇到難題可以在網上發帖，說不定哪位達人就秒回了你。這種學習方式「最低碳環保無消耗」，可以保證你的荷包不受任何影響。
- 跨系考研究所
如果，你堅決要換科系，偏又無法換，那麼可以考慮跨系考研究所。很多學生都因此成功轉型。大學校園裡有太多資源可以供自己使用：有藏書無數的圖書館，別只是路過； 有很多牛逼的講座和演講，別只顧著往外追星；有很多優秀的大師，別只會仰慕；有很多優秀的學長學姐，別只是聽說……。如何能在四年時間內學到更多的東西、強化自己的能力？歸根究柢，關鍵在於如何掌控自己的學習。
轉系，是尋求改變還是放棄？
聯考後必須面臨的課題，就是選擇科系。有的人很幸運，一選即中，有的人則搖擺不定，沒有方向。我曾收到小杜的來信，他是某大學航運管理系大一的學生。之所以選擇這個科系，主要是聽從家人的建議，他自己並沒有什麼興趣，只不過他舅舅在海關相關部門工作，所以大力推薦。他舅舅還建議他選擇交通運輸（航海方面）作為輔系。他擔心自己很難應付兩個系的學習課業。但是小杜是個乖乖牌，家人或親戚就是他的「諸葛亮」，他自己完全沒有主見和判斷。
父母會替孩子設計完美的劇本
我收過很多來信，都在說選錯系的故事，很多人都將自己悲催的大學生活歸咎於選錯科系。成績不好，對什麼都提不起勁，找工作好難。我想問，你的科系到底是誰選的？你在選系之前到底是怎麼去瞭解這些科系的？
選系大多分以下幾種情況：父母選的，他們說好就聽他們的；隨大趨勢，同學們都這麼選，所以我也這麼選；選熱門行業，比如網際網路、電腦、經濟類的科系。無論如何， 父母一定會為自己的孩子「赴湯蹈火」，利用一切資源，替孩子鋪路。但我們不能忽略， 父母的關愛有時對一個人的職業發展是一種阻礙。
小杜的情況和很多人類似，我將這類父母歸為「資源型父母」，他們擁有一定的社會人脈和資源，通常會給子女設計好未來的道路。他們會利用自己的資源來培養自己的孩子。在他們眼裡，這些設定好的工作都很不錯。從選系開始，到以後選擇行業、結婚，他們都會希望孩子遵循父母設計的完美劇本，至少是他們認為的好劇本。
（圖片來源：公共電視）
圖說：「資源型父母」擁有一定的社會人脈和資源，通常會給子女設計好未來的道路。他們會利用自己的資源來培養自己的孩子。
從職業發展角度來看個人的生涯規畫，我們需要考慮個人能力和內在需求。外在需求是看企業需求和職業收益（職業提供的福利）。內在需求則是每個人的動力源泉，包括價值觀、興趣、成就感、認可等。如果個人的內在需求與父母的要求完全不一樣，這就會是場災難。假如個人能力可以達到企業需求，同時職業收益又能匹配個人內在需求，這就是好的職業規畫。從這個角度來看，在職業定位和規畫中，其實很難找到「父母的需求」的意義和作用。這年頭事情若要做得好，一定是因為這件事情是自己喜歡的。
你自己選的科系就真的是你喜歡的嗎？
大二的小明前來諮詢，說自己不喜歡生物工程。在交談中，我得知這是他自己選的科系，他高中也很擅長生物課程。我的很多同學和好友都是學生物工程的，他們有的在企業裡很快樂地做著科研，從細胞到基因工程；有的則是在調味品公司開發和生產著新的產品，每每看到醬油、蠔油等調味料時，都會對他們產生敬仰之情。
小明當時選擇生物工程是基於兩點考慮：一是自己中學時挺喜歡生物的；二是周圍的人都說生物科技這行業不錯。實際讀了生物工程後，小明發現一切並不是自己所想像的那樣。真正的興趣，是你願意花長時間去做的事情，而很多人卻將好奇和新鮮感錯當成興趣。這也使得很多人在中學時期很難找到真正感興趣的專業項目，畢竟在中學最大部分時間都是用在應付聯考上，大多人的資訊來源主要是身邊人，或是社會的熱門報導。
媒體常常都會報導年度紅牌行業、綠牌行業。雖然某些專業所在的行業，確實有平均薪資比較低的問題，同時也有某些行業受到經濟和市場的影響發展滯緩，但並不代表這個行業就一定不好。除非它已經不怎麼被這個社會需要了。任何專業，就算再怎麼被社會熱門、朝陽行業需要，如果學得不精，也難以獲得成功。
學會演繹劇本，設定自己的計畫
小玲聯考時選擇了一個自己不怎麼喜歡的科系——食品安全，這是父母的意願。雖然她也知道這是個正熱門的行業，不過學習就是提不起興趣。但她不氣餒，仍然積極參加校園服務工作，擔任校報學生記者和通訊員，她尤其喜歡新聞工作，在工作中特別投入和專注，希望以後能做一名新聞工作者。在一次學校的演講比賽中，她熱血沸騰地談到了成為新聞工作者的夢想，當時陽光照在她臉上，她突然感覺到，夢想似乎也像陽光一樣照入了自己生命的每個角落。但是她的母親卻認為新聞工作比較奔波又不安全，強烈要求她考慮當教師或者考公務員。小玲越來越糾結，她不知道該怎麼辦，於是找我諮詢。
小玲的父母是傳統型父母。我們會認為一個事物「傳統」，即在於觀念裡判斷這件事物不合現在的「時宜」。每代人都有他們成長的時代烙印，如果長期生活在單一而穩定的環境中，既有的觀念得不到修正，那個經驗和偏見就會一直持續下去。
近二十年，社會變化太快，我們的父母有相當一部分都成了「傳統型父母」。他們腦海中有一種牢固的社會價值標準（這也是一種社會觀念）。比如大家總認為白領比藍領好，藍領比農人工人好，公家機關比民營企業好，研究所比大學部強；又好比薪水高、權位高就意味著成功，這是一種社會標準。你的父母如果受到社會標準的牽制很大，他們的判斷就會向社會價值標準的方向靠近。
（圖片來源：公共電視）
圖說：我們的父母有相當一部分都成了「傳統型父母」。他們腦海中有一種牢固的社會價值標準（這也是一種社會觀念）。你的父母如果受到社會標準的牽制很大，他們的判斷就會向社會價值標準的方向靠近。
社會價值標準實際上是一種心理依存，多是追求自身的社會認同感。這樣的父母，對於孩子的職業選擇，通常會要求按照社會價值標準。股神巴菲特的三個孩子，沒有任何一個子承父業，因為巴菲特對孩子的教育原則是：「聽從自己內心的召喚，走你自己的路。」他所提倡的人生理念就是，職業規畫必須遵循自己的內心，依照自己的興趣、價值觀和優勢，而不是為別人而活。
如果將每個人的人生發展比作一個企業發展的話，那麼你自己就是最大的股東，還有很多小股東——自己的父母、家人、親人、同學、老師以及好友……等，他們都在關注著你的發展，但很多人都是以自己的價值追求來要求你，特別是自己的父母。記住，只有最大的股東才明白自己的需求，你要永遠明白自己的價值追求。
不同的選擇帶來不一樣的結果，如果讀了自己不喜歡的科系，憑什麼有好的發展？如果害怕這害怕那，患得患失，為什麼不勇敢地做一件事情，至少你曾盡全力做過？你不是父母的續集，也不是子女的前傳，更不是朋友的外篇。對待生命，不妨大膽和冒險一些， 因為你早晚要失去它。
選擇科系的三要素
大學的地位可以分幾個階段來看，第一個階段是考上大學很難，錄取名額有限，大家搶著讀；第二階段是雖然錄取率提升，但是只要讀了仍舊一定有個穩定的工作；第三個階段就是現在，到處都是大學生，出現「大學生就業困難」的現象。因此現在很多人為了要打好專業基礎，甚至得繼續讀碩士、博士。
這幾年，我經常遇到被科系選擇困擾的學生，其中不乏能考上明星學校的學生。總結個人這幾年在科系申請和職業規畫方面的研究，建議大家考慮以下三個要素：
- 個人興趣和志向
不管你是即將參加聯考的高中生，或是還在朝這個方向走的中學生，現在都可以開始想想自己喜歡做什麼，從喜歡的職業去反推自己可以選擇的科系。比如喜歡什麼樣的工作環境？對人還是對物有興趣？喜歡常規還是挑戰？喜歡創意研發還是實踐操作？自己特別看重什麼？希望從工作中得到什麼？自己目前有哪些能力，比較擅長的天賦是什麼？
從職業規畫師的角度來看，如果一個人找到自己喜愛的職業，既滿足了自己的價值追求，同時那又是自己擅長做的事，那麼恭喜你，這就是好的職業規畫！所以不要單純認為自己喜歡某個科系就可以報考，除非你確定自己能夠一輩子在這個專業上不斷重複，也就是說，你能將未來和這個行業捆綁在一起。
有個職業性向測試，是關於職業興趣的，叫作「霍蘭德職業興趣測試」，裡面將職業分成了六種類型。你可以在網路上搜尋，瞭解相關內容和操作方式。美國職業指導專家霍蘭德（John Holland）用了畢生精力所研究出的這個「職業興趣理論」，對你一定會有所幫助。圖3-1 可以是一個很好的參考。
圖中的字母R、I、A、S、E、C，代表六個職業類型，分別是實做型、研究型、藝術型、社交型、企業型、常規型。當然一般測出來的結果就是三個字母或者兩個字母， 這說明你的興趣會集中在這些方面。每個字母對應一個評分值，評分值的高低對應了興趣的高低。要弄清楚自己的價值觀，自己最看重的所在，也就是你工作動力的源泉！
職業價值觀有：利他主義、審美主義、智力刺激、成就動機、自主獨立、社會地位、權力控制、經濟報酬、社會交往、安全穩定、輕鬆舒適、人際關係、追求新意，等等。如果成就感、創意是你的最關鍵的價值，那就得小心不要選擇像是會計這類的常規型職業，因為這個職業更適合滿足「穩定、同事關係、規則」這樣的價值觀。價值觀無分好壞，但是沒有一個職業可以同時滿足超過五種價值觀。所以，選擇你喜歡的就好了。
如果測出來的霍蘭德代碼為SAI，其中S的分值最高。從圖3-1 可以看出，這表明助人、藝術、生命科學是你可以考慮的科系和職業方向，同時還應更側重助人的領域一些。曾有個理科考生，她測出來的代碼為SAI，所對應的職業方向是教師、社工、心理諮詢師、培訓
師等。在和她的交談中，我發現她喜歡與人交流、助人，價值追求為社會交往和利他主義，於是我建議她考慮社會工作、人力資源和教育學、心理學等專業領域。
其實一個科系可以對應很多職業。如食品方面的科系，可以做研發、品控、管理、市場、廣告企劃等，關鍵在於你喜不喜歡這樣的專業知識。比如我就喜歡心理學、職業生涯理論知識，一看到這方面的報導和新聞，我就會很專注地加以研究。因此，別讓所謂「過來人」的建議和要求毀掉自己的未來！
- 行業和社會發展趨勢
研究這個世界的行業發展趨勢， IT 、法學熱過了，動漫開始熱了，環境和食品開始被重視，也就熱了。煙草相關專業隨著禁煙也會失去光芒。房地產從熱火朝天已走向冷風蕭瑟。每一項專業當年似乎都曾是熱門行業，今天也都有可能成為冷門行業。
當然，職業發展並不一定要跟著火熱的趨勢走。只要符合社會需求，同時又是自己喜愛的，就可以考慮。每一條路走到高階，都可以實現財富自由和精神自由。比如服裝行業，可以算是介於穩定行業和夕陽行業之間，但如果你選了服裝設計，為自己所愛，以後成為好的服裝設計師，這也是好的職業發展。
行業熱門與不熱門，很多時候都是人為或媒體炒作的。根據社會需求量，選擇一些中等的上升中的專業項目是最好的。只要你心中有熱情，選擇什麼都挺好，畢竟還有一群在這個專業上奮鬥的仁人志士，在等著你一起創造未來。
- 家庭社會資源
我所接觸的畢業生中，有20 %是依靠家庭資源找工作。如果你一直都生活在一定的安全區域裡，那麼可以參照這個。常見的就像是教師的孩子去考師範，公務員的孩子去考高普考，醫生的孩子去學醫，老闆的孩子去讀經濟和管理。只要自己不反感，沿著這個傳統走下去也不失為好的選擇。
雙學位不等於碩士
一天，有個大二學生問了我一個問題：「老師，聽說雙學位差不多就等於碩士，是這樣的嗎？」如果按照這個邏輯，豈不是：兩個專校等於大學，兩個碩士等於博士……。可是，這真不成立啊。如果兩個碩士能等於博士的話，估計大部分人都會選擇前者，畢竟對於大多數人來說，讀完博士算是要了半條命。
我在前面已經談過了技能——自我管理技能、可轉移技能和專業知識技能。如果將這三種技能進行重要性排序，大家可以參見下頁圖3-2 。
其實，這個順序也可以理解成，獲取三種知識的難易指數排序，其中知識的技能總是最容易獲得。所以那些知識性的教育培訓班遍地開花，主要就是因為能看到效果。
本文出自 好的文化《讓畢業後的你感謝現在的自己：別等到畢業才後悔 你的未來，明明可以比別人好》
【更多資訊請上《出色文化》；未經授權，請勿轉載！】
