【黑電影】美國隊長3：英雄內戰。

黑手黨 2016-06-18 23:49

　　我們並不完美。

　　從一開始，大家就知道這是一部延續並反映現實黑暗的超級英雄電影，延續前兩集的基調，「美國隊長3：英雄內戰」（Captain America：Civil War）持續在古板與創新、舊時與現代、肉搏和科技之間對抗著，真正拉扯的並非捲入其中的超級英雄對於註冊法案的接受與否，而是在挑戰觀眾對超越一般國家的強大力量的接受度到底有多少。

　　即便，對象是開創這個超級英雄宇宙的漫威、抑或醞釀出漫威席捲全世界的美國主義。

　　沒有人是完美的，但在一般人眼裡，擁有強大力量的人或組織或國家，似乎就該肩負起某些責任，美國從二次大戰以來成為世界唯一強權，主導世界局勢這麼多年下來，世界並沒有變得更加美好，凡是跟美國利益對抗衝突的對象，下場多半淒慘落魄；在某些地區與國家眼裡，美國代表世界警察，任何國際衝突都得要有它的介入方能安穩，同時在某些區域和國度，美國只是張牙舞爪的邪惡集權的資本主義代言人，非除之而後快不可。

　　如此強大的軍事及科技能力，讓世界都為它感到畏懼，卻在美國隊長口中吐出唯有超級英雄自己才能控制自己的話來，說來是美國向來的本位主義使然，更諷刺了它在國際間扮演的角色。

　　如果只有強者本身才有資格控制自己的能力與影響力、如果強者並不需要接受外人監督，世界不就是現在這個模樣？美國隊長的理念沒有不對，但，看看現在的美國是什麼樣子？看看同時擁有權力與強悍的傢伙，會把整個世界帶到什麼地步去？

　　五十年前的美國崛起，成就了國際霸主美帝，五十年後中國崛起，也正創建一方之霸的天朝。

　　話雖如此，鋼鐵人與美國隊長的對抗，我還是站在史蒂芬羅傑斯這邊，因為我相信真正有能力的人，應該有足夠的自制力約束自己的行為給社會帶來的破壞。說來有點反諷自己，我明明信奉的是性惡說，怎麼還能相信代表正義的一方真的足夠正義？

　　史蒂芬羅傑斯的正義也許老派，可，老派的力量總不容小覷。

　　然而，這畢竟是建構在現實底下的虛擬世界，即便當年美國可能曾有那麼憧憬的理想且在羅傑斯身上得到延續、即便時代變遷且嘗到權力甜頭以後的強國已經更不單純，美國隊長的理想可能是征戰沙場的人同樣的夢想，但在種種現實考量下，那是難以達到的目標，相反地，鋼鐵人為首的註冊派反而實際許多。

　　擁有掌握天下的武力卻不能隨意使用，註冊派的理念似乎是為了百姓生存為要，可若真的遭遇一般國家無法抵抗的威脅時，這般強悍力量得受制於政治，毀滅是否為期不遠？如果掌控這股力量的組織又給九頭蛇滲透，美國隊長到底要拍幾集才會將敵黨勦滅？

　　但身為粉絲，應該樂於看到這個系列更多經典反派登場、看到隊長與夥伴們快樂地出航（咦）吧。

　　人本來就不完美，超級英雄也是，自從紐約大戰以來，每位超級英雄的內心陰影也陸續被揭露出來，相較於其他超級英雄系列電影，我特別喜歡「美國隊長」系列，因為橫跨的年代夠久遠、因為那是多麼遙遠又接近的時代、因為美國隊長相信人心本善，即便我不同意他的理念，卻深深認同他所代表的良善與美好。

　　又或者，我只是被羅傑斯的那股明知不可為而為之的傻勁給洗腦了吧？

　　看完「美國隊長3：英雄內戰」，漫威下一階段的鋪陳終於明朗，不管是之後要登場的黑豹、蟻人或蜘蛛人，甚至只是串場性質的鋼鐵人，仍十足吸引被這電影宇宙觀給吸入的觀眾；無論是緋紅女巫或黑寡婦，漫威每個時期都能推出一位讓人蠢蠢欲動的女性英雄角色，但，或許是女巫太搶眼，死忠黑寡婦派的我怎麼在看完這集後，竟認為女巫亮麗過了頭？