魯云湘（國際智庫研究者）
東漢末年時期，有三個著名的計策，不僅長期為後世所稱道，亦影響江東孫氏與劉備集團的發展，即《江都對》、《榻上策》與《隆中對》。同時期的曹操陣營，雖無同名策略典籍，卻有荀彧、毛玠等人提出一套穩固北方、再圖南征的完整戰略。然而，我們能否經古籍經典並從中借鏡，探討在國家治理與安全佈局上，如何夾縫中求生，以因應當前複雜多變的區域情勢。
首先，先從三大策論核心來進行比對。其一，《江都對》（張紘，192年）。建議孫策據長江天險，穩固江東，再向西北擴張至荊揚。其計策重點，在於「地緣根基」與「區域延伸」，強調先築固根基，再逐步推進，並以復興漢室為符號性目標。其二，《榻上策》（魯肅，200年）。與孫權會談，判斷漢室已衰，提出「據江東極限，待四海之機，再圖稱霸」。相較於張紘，魯肅更為現實主義，擯棄中華復興的虛名，直指建構區域強權。最後的是《隆中對》（諸葛亮，207–208年間）。為劉備量身定做的長期戰略，包括「取荊州為基、奪益州為根、聯吳為援、北伐為興」。該策論兼具階段性與全局觀，將區域佈局與外交聯盟整合，展現出高度系統性戰略布局。
其次，雖無《某某策》或《某某對》，但深知人才重要的曹操，旗下謀士眾多，以荀彧、毛玠等人的獻策為例，可視為「戰略發展方向」：
一、迎天子以令不臣，穩固「關中」腹心地帶。將資源整頓並集中至西北地區，整合關中豪強，使北方後勤供給與兵源得到保障。
二、奪取「豫州」、「徐州」入口，經由控制戰略要衝，同時切斷敵對勢力的軍事支援，為南下荊、揚二州征伐奠定基礎。
三、先以雄厚的後方支撐北方統一，再集中兵力南下，完成天下一統大業。
這些戰略思想雖未集結成冊，卻使得曹操隨後與袁紹、劉表、孫劉聯軍及西涼集團的交鋒中，逐步驗證其操作與成效的可行性。
然而，面對複雜的安全環境與國際競爭，台灣應如何發展或修正國家安全戰略呢？以下幾種方向值得思考：
一、先固後進。仿效張紘、荀彧所強調的『根基地區』，加強內部制度與經濟韌性，穩定國家後方，並同步靈活運用外交策略，結合理念相近的民主國家，深化安全與經濟合作，拓展戰略縱深。
二、分階段設定國防發展目標。短期提升海空偵巡能力，中期舉行實戰化多領域軍事演習，長期朝布局AI與國防自主產業發展。
三、強化情報網路與跨領域戰略人才培育。整合民間智庫、學術與政府資源，形成立體化決策支援。
綜上，無論選擇哪個方向，其核心目的都是在面對外部壓力時，能保持自主調度的能力，以持續擴大國家戰略優勢。
東漢三國時期的計策思想，雖產自於二千年前，然其「根基先固、階段推進、外交結盟、長程規劃」等核心要旨，對今台灣仍具深刻的啟示。以借鏡張紘、魯肅、諸葛亮與荀彧等先賢的戰略構想，在國家治理、經濟安全與區域互惠中，何嘗不能打造一套符合自身地緣環境的完整佈局，以面對未來潛在威脅與挑戰呢？（照片翻攝示意圖）
