自從中共顛覆了中華民國政府搶奪到政權七十多年來，共產專制政權給淪陷區人民帶來的災難不計其數。每一次災難都在向世人展示著中共的累累罪惡。可遺憾的是至今就連滅絕人性的「文革」和鎮壓人民的「六四」屠殺這樣顯而易見罪大惡極的事情很多人還在爭論對錯，應不應該發生……。
從習近平黨魁的「不能用後 30 年，否認前30 年」到少數「公知」，多數「知道份子」和書呆子不斷在江澤民、李鵬、胡錦濤、溫家寶和習近平、李克強統治時代之間比較究竟誰好誰壞， 偏偏就忘記了共匪骨子裡的邪惡一脈相承，從未改變，只是在不同的時期形式上有所不同而已。其基本原則貫穿始終的是利用人民、奴役人民、用武裝鬥爭維護共產專制統治，把人民視為頭號敵人。共產專制制度是萬惡之源，這樣清楚的事實卻還在爭論，到底是這些人的判斷力出了問題，還是他們的判斷標準被扭曲了，導致腦子出了問題。
特別值得注意的是，近幾年一些失勢的中共黨員幹部、專家教授，他們成了海外「反習不反共」的主力軍。他們不惜為此肯定江澤民在法制上的貢獻，大讚「胡溫統治開明」，甚至把胡錦濤1980年代在地方任職時按照中共中央的政策所推行的「黨政分開」都能歪曲說成「是胡錦濤的創舉」。把江澤民舉全國之力迫害法輪功歸罪於羅幹，把僅僅因為要求胡溫當局守法，就遭到他們殘酷迫害的高智晟、郭飛雄和我們一家的遭遇都歸罪於政法委書記周永康，彷彿沒有了習近平， 淪陷區就萬事大吉，萬惡的共產黨就可以用「孰能無過」來開脫了。完全不顧沒有周永康坐鎮政法委的共產黨迫害覺醒者的手段，不僅沒有改變，還變本加厲的事實。
每當他們兜售「反習不反共，胡溫最開明」那套謬誤的時候，我們就會用我們遭受胡溫當局迫害的親身經歷來反駁他們，而對此他們唯一的解釋就是「中共幾個常委各管一攤， 周永康辦的事胡溫不一定知道，即便知道了也不好插手別人的領域」。這種論調何其荒謬？作為中共老黨員，他們難道不知道按照共產黨黨章，作為總書記統管全盤，沒聽過「緊密團結在以江澤民為核心，以胡錦濤為總書記周圍」的說法嗎？中共中央幾個常委排名順序嚴格，本來就不是平起平坐， 何來「不能插手」一說？
當然，事情若是發生在短時間內，很快結束，胡溫有可能不知道。可是上面提到的高智晟、郭飛雄和我們一家的三 個典型案子幾乎跨越胡溫掌權的全過程，甚至對高智晟、郭飛雄的迫害至今仍在進行中。而且當時的小布希總統後來親口告訴我，他曾當面向胡錦濤提起過我的案子，說胡錦濤不知情純屬無稽之談。可悲的是如此荒謬的說辭，也能公然地拿來博眼球，還有很多人覺得有道理，這個問題恐怕不是 「群眾太愚昧還是騙子太高明」這麼簡單了。
無數歷史事實一再證明：中共的邪惡一脈相承，從未改變，這是由中共的邪惡本性決定的。在中共「逆淘汰」機制之下，好人不會有機會飛黃騰達進入高層。中共黑權力集團是與民爭利的一群碩鼠、蛀蟲。共產黨賴以生存的共產專制制度是淪陷區一切罪惡的總根源。只要共產專制制度在，無論誰成為中共黨魁，壟斷權力奴役人民的本質都不會改變。
因此，只有結束共產專制制度，建立起憲政法治、共和民主的多黨權力制衡體制這目前人類已知的最不壞的制度，人民的權利才能最大限度地得到保障，社會公正才能從怨聲載道、控告無門，被提高到百分之八、九十的水準。
相比之下，我寧願相信說「各管一攤」的共產黨的專家教授是真的蠢，這低下的判斷能力就代表他們的真實水準，否則他們就有在海外為共匪洗地，小罵大幫忙之嫌。因此要警惕，避免「滅共才有未來」被中共代理人帶進誤區，滅共不成，反被中共利用。輕則為中共延壽，憲政法治遙遙無期；重則換湯不換藥，中共的某一部分繼續掌權，中國歷史處於無法擺脫的惡性循環。
更多中央廣播電臺新聞
劉曉波與我
黃埔建軍101週年 中共篡改抗戰歷史、抹煞國軍貢獻
從館長的中國行 看穿真實的中國
